上海合同纠纷律师事务所-专业免费咨询-合同纠纷律师，周运柱律师

上海合同纠纷律师事务所-专业免费咨询-合同纠纷律师，周运柱律师就有关合同问题解答如下：

 案例一：上海恋晨酒店管理有限公司诉上海华裕汽车修理有限公司买卖合同纠纷案

标签：预约 本约

裁判要旨：预约是当事人一方或双方为将来订立确定性本约合同达成的书面允诺或协议。双方签订的《汽车销售合同》中仅约定了预付费，并未约定购车总价款、车辆购置税等的负担，且载明如因政策原因无法上沪牌则退还预付款。合同律师提示：该合同属于预约性质，双方在缔结预约后并未签订买卖合同。同时，双方尽管未以书面形式签订本约，但买卖合同关系事实上已经成立，买方应当向卖方支付购车款和相应税款。

案例索引：上海市第一中级人民法院（2017）沪01民终13952号

合同案例二： 上海沪安电线电缆厂诉浙江圣大建设集团有限公司买卖合同纠纷案  标签：代理权 权利外观 善意  裁判要旨：表见代理的适用前提是行为人不具备代理权，有证据证明行为人具备代理权的，不适用表见代理。合同律师认为：认定权利外观的考量因素包括：合同是否以被代理人的名义签订，行为人是否存在合理授权的身份，行为人是否使用与被代理人有关的印章，合同的订立形式是否符合双方的交易习惯等。判断相对人是否属于善意的考量因素包括：双方是否存在交易历史，相对人知悉权利外观的时间是否早于实施交易的行为，交易规模和金额对于交易主体谨慎性的要求等。 

案例索引：上海市第一中级人民法院（2013）沪一中民四（商）终字第245号