上海资深遗嘱继承律师、房产继承

上海遗嘱继承资深律师周运柱关于遗嘱见证的论文观点：

民法典框架下见证遗嘱制度的完善

民法典视野下的见证遗嘱适用实证分析（论文中会有一些案例穿插）

一、出发点：现在的遗嘱见证非常的多，法律实践五花八门，各地法院观点截然不同、各个法律工作者看法各异，很多见证遗嘱被判无效

二、现状：自书需要一定的法律知识，很多人怕写了无效，或者不会；公证遗嘱手续繁琐，等待时间长，很多人都非常急，唯恐来不及，很多人都是病后，或者高龄进行。代书，录音录像、打印遗嘱，口头遗嘱，均需要见证人，统称见证遗嘱，实践中大量出现。

三、即便是律师见证，仍然有大量被判无效，法律条文规定简单，实务操作查证困难，遗嘱的效力认定是目前实践中的一大难点。我还是想写这些东西，写细致一些，目前查询知网，类似的同名文章还不多。

四、结合一些亲自办理的经典案例和裁判文书网上的案例，可以发挥在职学生的实践经验优势，比纯理论，会更有启发性。

论文将对：

1、见证 进行定义

2、见证人进行定义  与证人的区别。这个涉及的见证人是没有见证遗嘱形成的过程，却见证了遗嘱人签名和书写日期，或者是遗嘱人事后告诉了见证人这是其本人签名和书写日期的情形。

3、什么人可以做见证人？见证人的范围，利害关系人

这是个非常重要的问题，实践中分歧很大，很多甚至是中级法院的法官看法各异，做法截然相反，并未明文规定。

3.1遗嘱继承律师认为：法条中规定的继承人有两个顺位，指定的遗嘱继承人不能自己做见证人，见证遗嘱人的遗嘱订立过程这个比较明显的确定，但是遗嘱指定第一顺位法定继承人中的一位作为遗嘱继承人，第二顺位的法定继承人将丧失继承权，此时其能否做见证人？此时他已经丧失了继承权，还能叫继承人吗？继承权属于期待权。

4、遗嘱继承律师认为：与继承人有利害关系的人如何定义，外延包括哪些人？遗嘱指定第一顺位法定继承人中的一位作为遗嘱继承人，第二顺位的法定继承人将丧失继承权，此时第二顺位法定继承人有利害关系之人能否做见证人还没有明文规定？那么与丧失继承权的第二顺位法定继承人仅仅有一点所谓的利害关系之人，已经关系非常疏远了，这个看起来不起眼的问题，实践中颇具有迷惑性，尤其是在已经能确定系遗嘱人真实意思表示的情况，法院容易犯错误。（结合具体的案例进行分析讨论）

5、如何见证：遗嘱继承律师提示：见证的具体流程。时空性一致。

法条中的“当场”进行定义并结合5个案例展开进行分析。（五起律师见证遗嘱被判无效，律所赔偿百万）

看似非常简单的法律条文规定，实践起来，即便是律师也非常容易犯错误。

6、如何保障见证遗嘱的效力？遗嘱继承律师必须严格按照遗嘱的要求办理。

7、遗嘱继承律师关于：见证遗嘱的形式瑕疵

形式瑕疵的情形：缺少签名、缺少日期，或者载明了年、月，未载明日。补签名。未能陈述姓名。

形式瑕疵能否导致无效？哪些形式瑕疵可以导致无效还是一律欠缺均会导致无效？

8、遗嘱继承律师强调：见证遗嘱形式瑕疵的补救，能否补救？如何补救？

9、遗嘱继承律师重点：见证遗嘱的形式瑕疵而仍然能证明系遗嘱人真实意思表示，法院应该如何认定遗嘱的效力？作为单方法律行为，本来见证就是为了保障其真实意思表示，这是非常痛苦的过程，作为法院非常愿意尊重真实意思表示，却遗嘱形式有欠缺。现在的法律未能规定的非常详细。操作中五花八门。可以结合案例进行讨论，法的价值、遗嘱目的、立法目的等。

10、律师见证的优势

11、继承律师：共同遗嘱与见证遗嘱的区分。

这是非常有意思的问题。夫妻共同遗嘱，或者其他共有人共同遗嘱，一人书写，不可能两人都书写遗嘱的主文，然后两人或者多人签名，如果认定是自书，可能是代替另外一个人代书，

12、共同遗嘱的见证（这样可以充实一些内容）

13、见证无效的类型分析。

14、如何见证、准备，一些流程，细节、规范操作，调查核实、认证。（13/14就是提出具体的措施，建议立法或者司法解释予以明文规定，划出有效、无效遗嘱具体情形的界限，此所谓制度的完善）